El Fraude

Esta sección contiene documentación del fraude en las elecciones mexicanas de 2006.	This section have documentation about the 2006 mexican election fraud.

Índice / Index

• Demostraciones matemáticas del fraude / Mathematical demonstration of the fraud
• Estrategias publicitarias / Marketing strategies
• La elección vista desde medios internacionales / Election seen by international media

Estrategias para hacer fraude

Modificación de actas de votación y boletas / Voting and act ballots modification

Video de un ex mapache electoral priista que describe la forma en la que la Secretaría de Gobernación coordinó la falsificación de actas (firmas y número de votos) en varias elecciones federales. Esta persona opina que Fox pudo haber hecho fraude para favorecer a Calderón en las elecciones del 2006.

Electoral "mapache" of the PRI describes the way thjata the Mexican Gobernation Secretary coordinated act falsification (signatures and numbers) in federal elections. This person thinks that Fox (former Mexican president) could have made a fraud in order to favor Calderón in 2006 elections.

(http://www.youtube.com/watch?v=MuWEz_mCnIQ

Destrucción de boletas de votación / Voting ballots destruction
[19 / 09 / 2006]

Descartan PAN y PRI crear comisión para resguardar boletas	PRI and PAN discard create comission to preserve voting ballots.

Demostraciones matemáticas del fraude

"Miguel de Icaza Herrera realizó un seguimiento de sus estudios previos, donde estima el número de votos falsos introducidos en las elecciones de julio. Los programas para ejecutar el estudio en casa están aquí. El resultado interesante es que, estadisticamente, fueron introducidos 3,700,000 en los resultados de la elección (para concordar con los resultados publicados), con la mayoría de los votrs insertados a favor del partido que oficialmente ganó (por menos de 220,000) votos". Fuente (en inglés)

"Miguel de Icaza Herrera did a follow-up to his previous studies where he estimates the number of fake votes introduced in the July election. The programs to run the study at home are here. The interesting result is that statistically 3,700,000 were inserted into the election results (to match the actual published results), with the majority of the inserted votes going to the party that officially won (by a less than 220,000 votes)". Source

Estrategias publicitarias

• Encarcelamiento temporal de genocidas: El primero de julio de 2006, un día antes de la elección; el ex presidente Luis Echeverría Álvarez fue notificado de la orden de aprehensión dictada en su contra por el delito de genocidio que se le imputa por la matanza de estudiantes en Tlatelolco, en 1968. El arresto fue domiciliario. El día 9 de julio fue retirada esta órden de aprensión.

La mas grande evidencia de fraude: / Biggest evidence of fraud:

No quieren contar voto por voto / Don´t want to count vote by vote

Medios internacionales / International media

[6 / 9 / 2006]

The New York Times El fallo alimenta sospechas de fraude: ´NYT´ Despues de decadas de regimen de un partido sustentado por elecciones fraudulentas, muchos mexicanos desconfian profundamente de sus institucuiones y cortes. (Comentario en español)	The New York Times Long History of Vote Fraud Lingers in the Mexican Psyche After decades of one-party rule sustained by fraudulent elections, many Mexicans still deeply distrust their institutions and courts. (Spanish comments)

[7 / 9 / 2006]

The Guardian La decision de una corte de nombrar a Fe Calderón presidente de México trae recuerdos de la primera elección ganada de Bush.. El ´articulo menciona los analisis del doctor Mochan que contiene los siguientes hechos: "(1) El PREP presento errores obvios; (2) Estos errores muestran que los encargados [de las elecciones mexicanas] tienen la capacidad de interferir con las computadoras que hacen los reportes, agregando, eliminando y modificando datos; (3) El sistema de computacion o al menos la parte que realiza los reportes del PREP, no es robusto y puede ser interferido; (4) La ausencia de una explicacion de estas anomalias y la enorme propaganda que pretende inducir la nocion de un proceso perfecto, no hace sino producir desconfianza en otras etapas del proceso electoral."

The Guardian Out for the count The decision by a court to name Felipe Calderón president of Mexico brings back memories of President Bush's first election win. The article mentions: Mochán 's (Mexican doctor) analysis contains the following severe summary of the facts: "(1) The PREP presented obvious errors; (2) These errors show that [Mexican election] officials have the capacity to interfere with the computers that made the reports, adding, eliminating and modifying data; (3) The computer system, or at least that part in charge of reporting the results from the PREP, is not robust and it may be interfered with; (4) The absence of an explanation of these anomalies and the enormous propaganda pretending to induce the notion of a perfect process can not but produce distrust about the other stages in the election process."